La culture, formidable vecteur de développement régional, peut-elle poursuivre la métamorphose, avec la réforme des collectivités territoriales ? Une culture par tous et pour tous ? Initiée par Medhi Massrour, candidat PS aux élections régionales, animée par Émeraude Bensahoun, une soirée débat festive, outil moderne de campagne électorale, a proposé samedi soir au Gymnase, un temps d'arrêt sur la politique culturelle régionale, quelques réponses aux questions.
 

Prologue : devant deux cents personnes, dont des élus politiques PS Pierre de Saintignon, Martine Filleul, Catherine Génisson, Michel-François Delannoy, les candidats PS roubaisiens aux élections régionales, des élus culturels et sympathisants PS, Medhi Massrour brosse un tableau... noir : «  La culture, c'est la grande victime de la réforme de l'État, mais les collectivités ont décidé de continuer à investir, parce que la culture c'est ce qui réunit ! » Après cela, tonalité donnée, intervenants de même obédience, ont logiquement montré leur volonté de ne pas perdre le bénéfice de cette culture miracle... économique en région qui, hélas ne se transforme pas en miracle social ! Pourtant l'emploi est une «  priorité absolue dans la région » pour Michel David. Donc le pari sur la culture qui a permis à la région de changer d'image, de faire l'expérience à Roubaix « d'une ville renouvelée avec une stratégie de développement par la Culture, malgré les difficultés sociales » ou à Lille, d'acquérir « une dimension internationale, de prôner un nouvel art de vivre » doit être poursuivi. « Vecteur de reconquête d'image et de reconquête urbaine », la culture a aussi « un troisième rôle essentiel, pour Jean-François Boudaillez, adjoint à la culture de Roubaix, offrir une ouverture d'esprit aux gens enfermés dans une misère culturelle. La culture a un rôle d'effervescence pour casser les murailles. » Les « grands équipements structurants » culturels ont été bien sûr évoqués par les intervenants au débat comme la zone de l'Union avec le Pôle Image par René Vandierendonck avec l'importance d'y « réussir le couplage de l'économie et de la culture en y inscrivant la mémoire de la Tossée. » Par Michel-François Delannoy ensuite, voulant assumer un rôle de « passeur d'histoire », refusant l'art comme « justification ou alibi » et souhaitant même que « l'art soit la turbine qui nous emmène vers l'avenir . » Le bénéfice pour l'acteur culturel local, l'habitant ? Pas évident, souvent absent, mais les élus régionaux ont promis de travailler sur «  ce grand rendez-vous populaire afin que la population se sente mieux concernée ». Ils ont aussi prophétisé que « des emplois se créent, s'annoncent », même si M.-F.Delannoy est conscient qu'il faut « préparer les jeunes à cet enjeu avec des formations complètement nouvelles » et réclame un pacte territorial pour la culture. Si Catherine Génisson avoue qu'il faut aller plus loin en terme « de médiation culturelle, dans la logique de la co construction ». Si Pierre de Saintignon confie «  qu'il ne faut pas avoir peur de créer de grandes gouvernances culturelles régionales » et si Martine Filleul réclame «  que la culture demeure une compétence partagée » Etat-Région. Que d'enjeux ! Le principal, que l'humain soit le principal partenaire et bénéficiaire de ce pôle d'excellence culturel. Pas sûr !

 Cette innovation a été prolongée par une stratégie de développement par la culture.

1. A partir de 1995, Roubaix, ville renouvelée, va inaugurer une stratégie territoriale où la culture est une ressource stratégique pour le renouvellement urbain (avec la valorisation du patrimoine, les équipements structurants qui favorisent le changement dans les îlots voisins), le développement économique (avec les liaisons entre créatifs et industriels via le quartier des Modes, le Pôle Image, …), le développement éducatif et culturel, la citoyenneté.  Avec le Musée La Piscine, le pôle danse, le Conservatoire, la Médiathèque, la Condition Publique, la ville de Roubaix a, en même temps, travaillé une nouvelle attractivité par un changement d’image porté par la culture et une nouvelle identité faite d’émancipation, de diversité et de mixité.
2. Lille, capitale européenne 2004, a renforcé cette double focale : devenir référence européenne, Lille Métropole a réussi, grâce à cet évènement culturel populaire majeur, à renforcer son image internationale tout en promouvant un nouvel art de vivre populaire et moderne : le Tri Postal , la gare Saint Sauveur, la Condition Publique, témoignent de ces innovations.

1. Le Louvre Lens renouvelle sur le bassin minier l’hypothèse qu’un équipement majeur pour servir d’appui à un projet global de renouvellement et de développement et à la modernisation culturelle.
2. Le quartier de l’Union capitalise le développement culturel du territoire pour créer une nouvelle urbanité et une nouvelle économie :

1.  
   1. Projet d’aménagement centré sur le développement durable
   2. Réinvestissement d’innovations architecturales dans des opérations emblématiques (Patrick Bouchain à Stephenson)
   3. Pôle Image avec le CRRAV, l’Hôtel Vanoutryve, le Fresnoy, et des entreprises innovantes et dynamiques comme Ankama.